Вот Лоуренс оказался для меня тяжелым. возмущениеДиккенс был просто многословным, а Лоуренс просто бульварный пошляк. Не знаю, чего я там ожидала в этой книге, но получилось будто прочитала третьесортный любовный роман. Но какая щедрая доля намека на какие-то философские размышления! По мне так надо было делить или-или. Или философствуй и без этих подробных постельных сцен или писать реалистическую картину жизни Леди Чаттерли без попыток оправдать и возвеличить ее поведение. Никто из героев не показался мне положительным, никому я не могу сопереживать. Разве что Хильда сестра Констанции и отец этих девушек. И то описаны они мимоходом.
Над мужем Констанции автор намеренно измывается, подчеркивает, что война затронула его не только физически, а главным образом психологически. Ее любовник - егерь не вызывает у меня также каких-то "вау" эмоций. Как будто подчеркивается, что главное в жизни регулярный и хороший секс, а все остальное по ходу дела появляется. А описание женщин в основном какое? Мне показалось автор в уста егеря вложил свои мысли: сейчас женщины фригидны, только лежат бревном, а мужчины должны все делать.
Бррр, сожалею, что решила прочитать. Теперь ладно, в будущем надо постараться тщательнее фильтровать список.
Дэвида Лоуренса «Любовник леди Чаттерли»
Вот Лоуренс оказался для меня тяжелым. возмущение