Достоевский - Белые ночи

Весьма короткое произведение, рассказ даже, наверно.
Конечно же, он о любви.
Красиво, но очень грустно. И не знаю как потом сложилось у Настеньки. Это кажется отрывком из какого-то большого рассказа.
Достоевский такой Достоевский.
Но любовь оказалась такой мимолетной и такой красивой)

@темы: книги

---

Левицкая - "Краткая история тракторов по-украински"

Занятная книга.
Жили были муж с женой, украинцы, спаслись после немцев. Спаслись не много, не мало в Англии. С ними спаслись двое их девочек. Жили долго и счастливо. Но жена умерла первой. И года через два девочки (сами уже почти бабушки) узнают, что их отец собирается жениться на 36 летней украинке. Они возмущены, пытаются отговорить и так постепенно мы начинает узнавать этого старика чудика. Рассказ идет от лица младшей дочери.
Конфликт между тем, кем хочет быть младшая дочь и что она делает - очевиден, автор прямо-таки тычет носом в это. Но все равно читать было интересно. Почему? Да я иногда узнавала себя! И больно и не могу изменить это.
Старшая дочь - хоть и заочно присутствует, но персонаж яркий. Даже иногда у нее проявляется что-то, что как будто (по мнению младшей сестры) ей не свойственно.
Отец - к сожалению, по большей части я презирала и ненавидела его. Я не смогла увидеть в нем ничего, достойное уважения. Я не понимаю, чем он привлек мать героини. Так я и про свою мать думаю: зачем она вообще вышла замуж за моего папу? Отчего такие умницы выходят замуж за идиотов?
Валентина - украинка 36 лет - очень шустрая молодая женщина. Вот она подходит такому мужчине (был бы он помоложе). Грубая, толстая, в мини-юбке и накрашенная розовой помадой.
Книга какая-то полная жизни. Мне понравилось. Не поведение, не ситуация, а сама книга.

@темы: книги

---

сегодня

Сегодня, Алла бирса, я соберусь со своими силами и напишу про Левицкую, про "Белые ночи" Достоевского, о своей ошибке с Булгаковым.

---

Виктор Гюго - Отверженные

До сих пор не понимаю, как я смогла дочитать?!
Произведение действительно огромное. Сравнимо с "Войной и миром".
Здесь содержание можно узнать и так, здесь описывать будет много. Скажу, кто мне понравился.
Вне конкуренции Епископ Диньский Мириэлль. Святой человек, истинно святой!
Сам Жан Вальжан - бывший каторжник. Невероятно сильный духом человек со сложной судьбой. И как мне его было жаль в конце с этими неблагодарными детьми!
Козетта - было ее очень жаль в детстве. Когда она выросла она оказалась бездушной и поверхностной.
Мариус Понмерси - такой же вообще =( Весьма глуп и легко поддается чужому мнению, груб и резок.
Супруги Тенардье - эдакие олицетвория всего зла здесь
Жавер - очень исполнительный полицейский, десятилетия пострались на ловлю Вальжана, даже видя его поступки. Всю жизнь для него каторжник оставался каторжником. Но в конце, когда его долг и отношение к ситуации вступили в непримиримый конфликт, он прыгнул с моста. И жаль его, и думаешь - "ах какой дурак, зачем он ловил Вальжана?"

Здесь как раз кончилось условным хеппи эндом. Вальжан умирает, дети приходят к нему в последний момент, рыдают, но ему уже все равно.

@темы: книги

---

Бальзак - Блеск и нищета куртизанок

Просто прелестная история!
Парижская красавица-куртизанка Эстер влюбляется в молодого человека без роду и племени Люсьена де Рюбампре. В общем-то и он ее любит. Затем он встречает в пору своей безудержной бедности какого-то господина. Он поначалу был представлен как Карлос Эррера, испанский эммм священник кажется (вот что значит не описывать прочитанное сразу после прочтения). На самом деле это был каторжник, "вор в законе" как сейчас сказали бы. С помощью этого человека Люсьен медленно, но верно пробивается наверх. Но свою Эстер он не бросает и продолжает с ней тайно жить. К ней Эррера приставил двух служанок (до жути ему верны, одна оказалась его теткой, обе - криминальные личности). Однажды ночью Эстер в лесу на прогулке видит барон Нусинген и влюбляется до потери памяти. Этим решил воспользоваться Эррера, который как раз изыскивал деньги для покупки земли Люсьену. С согласия Люсьена начали продавать Эстер. Ей не хотелось больше заниматься таким, но ее убедили, что это для блага Люсьена. Бедная девочка!
Дальше просто невероятная история с перестрелками, переодеваниями, шантажом и убийствами.
И что в итоге? Все, кто в истории играл более-менее положительную роль - пострадали. Зато Жак Коллен (это настоящее имя Карлоса Эрреры) возвысился и естественно не был ни за что наказан. Эстер и Люсьен покончили жизнь самоубийством один за другим. По вине Коллена умерло еще несколько человек, одна девушка была изнасилована и лишилась рассудка.
Это вам не нравоучительное, "искусственное" произведение, где все получают по заслугам. Недаром цикл у Бальзака так и называется "Человеческая комедия". Это зарисовки более жизненны. Нет 100% положительных или отрицательных героев, но есть поступки, решения. Здесь мне жаль Эстер, ведь она совершенно изменилась от любви к Люсьену. И мне неприятен Люсьен - малодушный человек, недостойный Эстер. Коллен же поражает меня своей изворотливостью. Было миллион моментов, когда думаешь: "ему конец", но он каждый раз находил выход.
Да, Бальзака я просто люблю.

@темы: книги

---

Опять все не о том

Ах, какая я негодница! Совсем здесь не пишу. Записалась на курсы по английскому, завертелась, обленилась совсем! Даже перестала читать классику, позор джунглей! Зато поглощаю всякую фантастику, где почти не запоминаю сюжет и героев.
Надо исправиться. И чувствую, часть книг из основного списка вот никак не хоу читать. Может тогда и не стоит? Заменить их стоит

---

Мимоходом

Потихоньку смотрю, что осталось в списке. Есть ощущение, что некоторые из книг я не смогу пока одолеть. По своей либеральной политике, я разрешу себе их не читать, если вопрос встанет ребром.
Пока читаю Гюго. Ох и крупная книженция! Бальзака прочитала, теперь есть мысль на следующий год написать в список всю "Человеческую комедию", больно хорош этот француз.

---

инпроцесс

Я не пропала!
Прямо сейчас я болею. Но я читаю попеременно Гюго "Отверженные" и Бальзака "Блеск и нищета куртизанок". Результаты - после прочтения

---

Про жизнь

У меня по работе была тема, которую я уже не меньше полугода тянула за собой. Ну нет, каких-то таких идей и нет! А сейчас дело сдвинулась. Вроде мысль сходная, но компактнее, легче для восприятия. Не сглазить бы.

---

Билл Брайсон - Краткая история почти всего

О я плохая, я пока даже не дочитала ее. Брала в надежде почитать такое как у Хокинга. Но реальность оказалась сурова. Хотя Хокинг пишет только о космосе, о вселенной, то Брайсон замахнулся на все. Но его постоянное скатывание до "Англия - родина слонов" в научной части меня просто убило. Это действительно раздражает. Заявлено было, что он раскроет кто и что открыл первым, но идут странные рассказы, что с кем был женат, откуда были у них деньги и приравнивание сходных идей к теориям. Мне неинтересно, я продираюсь. Хотя познавательную литературу я люблю, но я разрешаю не дочитывать книгу.

@темы: книги

---

Оскар Уйальд - Женщина, не стоящая внимания

Небольшая пьеса.
Я скорее всего даже и не права, но мне кажется, это не самое любимое произведение Уйальда. Хотя закончена она весьма положительно и главная героиня дает пощечину антигерою и тот уходит, побежденный. Но остается зверское чувство какой-то фальши. Будто всю пьесу засахарили и утопили в меду. У Уайльда мне и нравилось, что можно симпатизировать отрицательным персонажам. Я понимала, что в жизни мне они тоже нравятся, хоть и за порочную красоту. Это такое байроновская (а с нашей стороны бальмонтовская) прелесть, луна, ночь, серебро, легкая грусть. Здесь этого нееееет. Сплошная пастораль, викторианство и мораль. Я не верю тебе Оскар.

@темы: книги

---

Курт Воннегут - "Бойня номер пять, или Крестовый поход детей"

Я наверно ждала чего другого от книги.
Сначала думала очередная американская книга. Потом - увидев в сети отрывки-цитаты из нее - что это нечто глубоко осмысленное и тонкое. Смотря на название я представляла себе нечто героическое, от которого сердце будет как хрустальное.
Кажется ничего из этого не оправдалось.
Здесь нет героизма. И философия выраженная одной фразой: "не надо воевать". Крестовый поход детей ли это? Дети ли они?
Это явно не то, что я ожидала.
Это человек. Боле ли он, или он (в реальности книги) прав? неоднозначные ощущения.
Не мое. Но прочитать нужно было.

@темы: книги

---

просто пост

Хочется чего-то нового, а лучше кого-то. Или кого-то старого, но близкого =)
Ближе к осени все грустнее мне. Наверно оттого, что у меня скоро снова день рождения.

---

Довлатов - разное

Не могу решить: недовольна ли я Довлатовым за его описание России или я ему это прощаю за то, что он описывает, что другие страны не лучше. В общем описывает он типичную Россию. Не нашла у него каких-то супер героев, Кулибиных, 100% положительных героев. Но ведь и в жизни таких не найдешь. Все также женятся, разводятся, встречаются, пьют - одним словом они живые.
Довлатов не попадет в список моих любимых писателей, но считаю, что не потратила время зря =)

@темы: книги

---

Стивена Хокинга «Краткая история времени»

Прочитано уже наверно месяца 1,5-2 назад.
Просто замечательная книга! В такой живой интересной манере описываются современные представления о развитии Вселенной! Эту книгу стоит иметь в личной библиотеке, чтобы читать с толком чувством, расстановкой. Описывать ее сейчас не вижу смысла, готова заново внести ее в список "книги 2014", чтобы перечитать заново =)

@темы: книги

---

Дэвида Лоуренса «Любовник леди Чаттерли»

Вот Лоуренс оказался для меня тяжелым.

возмущение

Диккенс был просто многословным, а Лоуренс просто бульварный пошляк. Не знаю, чего я там ожидала в этой книге, но получилось будто прочитала третьесортный любовный роман. Но какая щедрая доля намека на какие-то философские размышления! По мне так надо было делить или-или. Или философствуй и без этих подробных постельных сцен или писать реалистическую картину жизни Леди Чаттерли без попыток оправдать и возвеличить ее поведение. Никто из героев не показался мне положительным, никому я не могу сопереживать. Разве что Хильда сестра Констанции и отец этих девушек. И то описаны они мимоходом.
Над мужем Констанции автор намеренно измывается, подчеркивает, что война затронула его не только физически, а главным образом психологически. Ее любовник - егерь не вызывает у меня также каких-то "вау" эмоций. Как будто подчеркивается, что главное в жизни регулярный и хороший секс, а все остальное по ходу дела появляется. А описание женщин в основном какое? Мне показалось автор в уста егеря вложил свои мысли: сейчас женщины фригидны, только лежат бревном, а мужчины должны все делать.
Бррр, сожалею, что решила прочитать. Теперь ладно, в будущем надо постараться тщательнее фильтровать список.

@темы: книги

---

Диккенс - "Тайна Эдвина Друда"

Ооо, с Диккенсом все было посложней.

что там с Диккенсом?

Говоря честно, читала я его нагло на работе. Дома, наверно, не осилила бы. Диккенс расспается мелочами в описаниях, хотя эти описания не добавляют прелести книге. Немного почитала о его жизни, стало понятно, что из-за большой семьи (соответственно постоянной потребности в деньгах), ему приходилось писать в определенном формате (глава - тут же шла в газету) и с определенной скоростью, что не могло не сказаться на книгах. В этой книге Диккенс решил перещеголять сам себя, но... не дописал конец. Это ужасно! Оказывается остаешься с нелепым ощущением, когда дочитала книгу, а конца в ней нет. Не знаешь кто виноват, и нет шанса узнать как на самом деле все было.
Вкратце: юноша Эдвин Друд исчезает. Подозревают Невила Линсделла, т.к. они были в плохих отношениях. Есть серьезные намеки на виновность опекуна Эдвина, который имел мотив убить Эдвина из-за любви к его невесте - Розе. Вот такая Санта-Барбара, но мы не можем узнать действительно ли умер Эдвин, кто стоит за его исчезновением и ем все это закончится.
=(
Диккенс - это не мое. Не знаю буду ли читать "Лавку древностей".

@темы: книги

---

Гайто Газданов "Вечер у Клэр"

Однажды где-то на просторах интернета прочитала, что у нас есть замечательный писатель Газданов, но люди его не знают, предпочитая более "разрекламированных" писателей.
Итак вечер у Клэр. Условно книги состоит из двух частей: часть про Клэр "здесь и сейчас" и часть про прошлое главного героя. Я не могла понять кто такая Клэр, почему она, будучи замужней дамой, сидит здесь с этим мужчиной, какие отношения их связывают. Но экскурс в прошлое ГГ немного прояснил ситуацию. Клэр - это девушка его юности. Уехала в Париж, вышла замуж. Он остался в России, воевал за белых. Знаете, здесь ГГ и говорит, что воевал бы за тех, кто сейчас ближе. Ближе оказались белые, за них и пошел. Действительно страшно читать про Гражданскую войну в своей стране. Опуская политические детали (причем эти детали в нашей голове, автор об этом не пишет), мы видим лишь смерть, хаос и разрушение, которые приносит эта война. В этот тяжелый момент, убивали друг друга, убивали друг друга браться, соседи. Эти трупы повешенные вдоль дорог. Это затупление чувств от постоянного соседства со смертью. Все это больно. Нельзя допускать войну в своем государстве! (Хотя и с другими не стоит, если только не защищаешь что-то свое). За эту войну ГГ стал совсем другим человек, возмужал.
В книге все затихает в конце. Нет накала страстей, нет какой-то серьезной развязки (или я ее не заметила?). Но тяжелое впечатление осталось.
Мой вердикт - автор читабелен

@темы: книги

---

Ги дэ Мопассана "Сильна как смерть"

Два француза пошли подряд!

не так много мыслей

Итак, у Мопассана главный герой - художник, Оливье Бертен. Ольвье - художник светский, привыкший рисовать высший свет и мещанство, рисовать в салонах, рисовать женщин и девушек. Именно светские художники рисуют картины для гостиных. (что-то мне кажется, надо было сказать "пишут картины", "рисуют" больно по-детски, но да ладно теперь). Однажды он влюбился в натурщицу, графиню де Гильруа. Она была молода, муж ее был холоден, и она сдалась этому служителю муз. Но сдавшись однажды, она не смогла отпустить Ольвье. Ради него она прихорашивалась, одеваться элегантней, изящней, лишь чтобы, встретив ее однажды, ему понравится снова. Ей это действительно удавалось. После небольших романов, он обязательно возвращался. Прошли годы, "неожиданно" выросла дочь графини и ей нужно было устроить свадьбу. Но увидев молодую девушку, художник остался в шоке: она была юной копией матери в юности. Ольвье и сам не осознал как успел в нее влюбиться. Влюбился сильно, страстно, стал ухаживать, дарить подарки. Я думаю он покорил бы и эту крепость (хотя какая уж там крепость). Мать терзалась в ревности. Лишь дочь ничего не понимала. Закончилась книга весьма печально и неожиданно.
Опять-таки, что мне было интересно. Описана жизнь французской аристократии. Снова мелкие милые детали, антиквариат, общество. Здесь общество описано более глубоко. Если у Золя это больше мещанская жизнь (Муре все-таки аршинник, торговец, а Дениза и вовсе продавщица), то здесь у Мопассана - светское общество, графини, герцогини. Прямым текстом говорится о малоценности светских бесед, где главное - острое словцо, перещеголять друг друга. Где властвуют пересуды, жеманство. Думаю и сейчас можно найти такие общества. Люди неохотно меняются.

@темы: книги

---

Эмиль Золя "Дамское счастье"

Честно говоря, совсем даже не знаю теперь, почему я внесла эту книгу в список. Но книга оказалась читабельной.

мое мнение

Как раз я не так давно видела по телевизору передачу про развитие универмагов. И вдруг - книга на ту же тему. Приятная главная героиня Дениза - просто-таки Золушка. У нее два младших брата, Жан и Пепе. Приехали они в Париж, не имея ничего за спиной, родители умерли. У их дядюшки дела идут не очень хорошо из-за большого магазина напротив по названию "Дамское счастье". Пристроив братьев, Денизе пришлось и самой идти искать работу. Устроилась она в тот самый магазин да и поселилась там же. С первых дней ей доставалась туча насмешек, издевательств. В конце концов ее и выгнали. Постепенно она обнаружила, что влюбилась в своего хозяина. Дениза претерпела много мучений, вновь вернулась в магазин, но отказалась стать любовницей хозяина. Оляля, романтика, ее не выгнали, не заставили. Всеобщий хеппи энд в конце.
Мне было весьма интересно наблюдать параллельно линию развития универмага - универсального большого магазина на смену мелких отдельных лавочек. Мне было приятно читать про ткани, про маленькие прелестные детали одежды, интерьера, про аксессуары. Показалось, что автор тоже любуется этими деталями, этим временем. Мне показалось и ему нравятся эти изящные женщины, с шлейфом запахов, с шорохом платья, с этими перчатками и шляпками. Но наряду с этим он как-то любуется Мурэ, владельцем магазина. Восхищается его способностью владеть женским вниманием, их сердцами и кошельком. Вот так все не однозначно, но весьма мило. Француз же

@темы: книги